Рішення

від 27.07.2006 по справі 1/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/179

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

27.07.06 р.                                                                               Справа № 1/179                               

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” м. Донецьк

про стягнення  заборгованості  в  сумі  9 834 грн. 05 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання:  Розум А.С.

Представники :  

Від позивача  –   Бурмістрова О.А. – провідний юрисконсульт

Від відповідача –  Бабаніна Г.В. - директор

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

         Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” м. Донецьк про стягнення  основної заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 9 546 грн. 31 коп., пені у сумі 248 грн. 55 коп., 3 % річних у сумі 39 грн. 19 коп.

В обґрунтування  позову позивач посилається на копії: договору № 2235 від 15.02.2006р. на постачання теплової енергії, розрахунку суми заборгованості, платіжних вимог доручень з реєстрами, акту на включення опалення від 15.10.2005р.

         В судовому засіданні 04.07.2006р. відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та заявив клопотання про надання строку для укладення мирової угоди. Клопотання задоволено. Строк розгляду справи був відкладений.

        В судовому засіданні 21.07.2006р. сторони заявили клопотання про надання строку для узгодження строків погашення боргу. Клопотання судом було задоволено, але в судовому засіданні 27.07.2006р. позивач пояснив, що узгодження строків погашення боргу не є можливим.

         Розглянувши  матеріали  справи,  надані додаткові  докази,  заслухавши  пояснення  представників  сторін,  господарський суд  встановив,  що 15.02.2006р.  між сторонами  були   укладені  договір № 2235 на постачання теплової енергії, згідно з яким позивач зобов'язався поставити теплову енергію, а відповідач прийняв зобов'язання  оплатити її вартість в порядку, передбаченому договорами.

         Пунктом 6.4. договору сторони передбачили, що послуги надавалися з 09.09.2005р. по 01.03.2006р. і заборгованість за вказаний період стала 7209 грн. 29 коп., яку відповідач зобов'язався погасити.

          В  силу  статті  526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

          Позивач здійснював  постачання теплової  енергії,  відповідач фактично отримував послуги і позивач  пред'явив платіжну вимогу № 2235 від 10.03.2006р. Відповідач оплату частково не здійснив, тому заборгованість виникла в сумі  9 546 грн.  31 коп.

         Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань забезпечується заходами, передбаченими законом або договором. Так, пунктом 4.4. договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань передбачена пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував річні та індекс інфляції за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

         Позивач нарахував пеню у сумі 258 грн. 55 коп., 3 % річних у сумі 39 грн. 19 коп., які підлягають задоволенню.

          Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів  позовні вимоги і вони підлягають  задоволенню.

          Керуючись ст.ст.  33, 43, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України на  підставі ст.  509, 526, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія” (83003, м. Донецьк, проспект Ілліча, 36, п/р 26004301001107 у ДФАКБ „Мрія” м. Донецьк, МФО 335571, ЗКПО 31206467) на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”( 83000, м. Донецьк,  вул. Постишева,  68, р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ УСБ,  МФО 334011, ОКПО 23316237, ИНН 33257089, свідоцтво № 07301801)  суму  боргу   9 546 грн. 31 коп., пеню у сумі 248 грн. 55 коп., 3 % річних у сумі 39 грн. 19 коп., судові  витрати по держмиту 102 грн. 00 коп. та за  інформаційно-технічні  послуги  118 грн. 00 коп.

          Рішення  оголошено  в  засіданні  та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку   з  дня  його  прийняття.

Суддя                                                                         Азарова З.П.