Ухвала

від 11.06.2020 по справі 752/15797/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15797/19

Провадження № 1-кс/752/4628/20

У Х В А Л А

11 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши подане в рамках кримінального провадження № 12019100000000206 від 01.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення перевірки,-

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення перевірки.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено виключний перелік заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Діючим КПК України не передбачено такого виду заходів забезпечення кримінального провадження, як призначення перевірки.

За змістом п.18 ч.1ст.3 КПК Українислідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченомустаттею 247цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду. Між тим, діючийКПК Українине містить норм, які б указували на те, що до компетенції слідчого судді належить призначення будь-яких перевірок, також не визначена процедура призначень цих перевірок.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що розгляд зазначеного клопотання не входить до компетенції слідчого судді, а тому клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання подане в рамках кримінального провадження № 12019100000000206 від 01.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України, старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про призначення перевірки повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1