Ухвала

від 01.07.2020 по справі 357/8525/15-к

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8525/15-к

1-кс/357/1300/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відсторонення прокурора ОСОБА_4 від процесуального керівництва кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110030001525,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про відсторонення прокурора ОСОБА_4 від процесуального керівництва кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110030001525. ОСОБА_3 в своєму клопотанні вказує про те, що прокурор ОСОБА_4 забрала матеріали кримінального провадження, тримає їх в себе під столом і перешиває потрібні їй документи. Доступу до них слідчого немає. Справа неодноразово перешита, нумерація змінена, замість документів там знаходяться копії або постанови про об`єднання, яких там раніше не було. Прокурор ОСОБА_4 заборонила слідчому ОСОБА_5 їхати до м. Дніпро для того, щоб здійснити тимчасовий доступ до банківської таємниці. Просить слідчого суддю відсторонити прокурора ОСОБА_4 від процесуального керівництва кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110030001525.

ОСОБА_3 заяву підтримала та просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явилася. Про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання у її відсутність.

Вислухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 28,42,92,93 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання … речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 77 ч.1 п. 3 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Протягом досудового розслідування ОСОБА_3 неодноразово зверталась до прокурора ОСОБА_4 з приводу неналежного розслідування вказаних кримінальних проваджень, між ними склалися неприязні особисті стосунки.

Слідчим суддею при розгляді клопотання у судовому засіданні встановлено наявність особистих неприязних стосунків між ОСОБА_3 і прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4

ОСОБА_3 вважає, що прокурор ОСОБА_4 упереджено здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110030001525, фальсифікує матеріали кримінального провадження, підмінює копії, перешиває матеріали кримінального провадження, не дає доступу слідчому до провадження, затягує його розслідування.

За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 77 ч.1 п.3 КПК України, а також для припинення конфлікту, який має місце між ОСОБА_3 і прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , досягнення мети розслідування кримінальних проваджень у розумний строк, слідчий суддя вважає клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,3,26,28,77,81,83 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від досудового розслідування кримінального провадження , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015110030001525.

Копію ухвали надіслати керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури для призначення іншого прокурора для здійснення процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , направити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1