Рішення

від 24.07.2006 по справі 1/214

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/214

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

24.07.06 р.                                                                               Справа № 1/214                               

за позовом Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурс” м. Донецьк

про  стягнення заборгованості в сумі  17 500 000 грн. 00 коп.

Суддя                                    Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум  А.С.

В засіданні брали участь:

Від позивача  Завгородній К.А., довіреність № 12 від 12.09.2005 р.

Від відповідача   Янатьєва Н.Г., довіреність № 01/05 від 05.01.2005 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк звернулось з позовом до господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості в сумі  17 500 000 грн. 00 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурс” м. Донецьк.

          В обґрунтування позову позивач представив копії: простих векселів                         № 66335593517294 від 01.06.2001 р., № 66335593517295 від 01.06.2001 р., № 66335593517284 від 01.06.2001 р., № 66335593517285 від 01.06.2001 р., № 66335593517373 від 25.06.2001 р., № 663355935173573 від 25.06.2001 р.,   акту про протест векселів № 5412 від 02.07.2003 р., № 5410 від 02.07.2003 р., № 5411 від 02.07.2003 р., № 5413 від 02.07.2003 р., 5414 від 02.07.2003 р., № 5408 від 02.07.2003 р., лист № 219/06 від 02.06.2006 р.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивач не виконав вимог закону, щодо повідомлення індосанта та трасата про неакцепт або неплатіж протягом чотирьох робочих днів, наступних за днем протесту. Також, відповідач зазначив, що позивач до виконавчої служби з приводу примусового стягнення з відповідача 17 500 000 грн. 00 коп. не звертався.

          Розглянувши матеріали справи, додаткові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що спільне українсько-кіпрське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Концерн „Енерго” емітувало 6 простих векселів, а саме: 01.06.2001р. № №66335593517294., 66335593517295, № 66335593517285, 25.06.2001р. №№ 66335593517373, 663355935173573 на загальну суму 17 500 000 грн. зі строком оплати 01.07.2003р. державному підприємству „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк.

         15.10.2004р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Концерн „Енерго” реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурс”, є правонаступником прав та обов'язків реорганізованого підприємства, що підтверджується п. 1.3. Статуту товариства.

          В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов'язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

           02.07.2003р. векселедержатель опротестував вказані векселі в неплатежу, однак до виконавчої служби або векселедателя не звертався.

 26.05.2006р. позивач звернувся з вимогою оплати векселів до відповідача, на яку останній надав відповідь № 219/06 від 02.06.2006р. про неможливість оплати у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

 Векселедержатель  має  право на  стягнення  вексельної  суми в  порядку   і  межах  строку  вексельної  давності,  встановленої  Уніфікованим  законом  про  переказні  та  прості  векселі.  Відповідно  до статті 70 цього Закону  вимоги,  що випливають  із  переказного  векселя  до  акцептанта, погашаються  після  закінчення  трьох  років  з  дня  платежу незалежно  від  протесту  векселя.  В  силу  статті 77 Закону  до простого  векселя  застосовуються  постанови,  що  відносяться  до  переказного  векселя,  зокрема  строки  вексельної  давності (статті 70, 71 Закону).  Відповідно  до статті  78 Закону   векселедавець  простого  векселя зобов'язаний  так  саме,  як  і  акцептант  за  переказним векселем.  Отже,  вимоги  за  векселями  до  акцептанта  переказного  чи  векселедавця   простого  векселя  можуть  бути  подані  протягом  трьох  років  з  дня  платежу  незалежно  від протесту  векселя. Позовні  вимоги  доказані та  підлягають  задоволенню.

Відповідно  до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач  довів,  що  він  є  законним  векселедержателем.

Оригінали векселів, які були пред'явлені для огляду в засіданні суду, знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

           Керуючись  ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на  підставі   Уніфікованого  закону  про  переказні  та  прості  векселі, господарський  суд-

                 В И Р І Ш И В :

          Позов Державного підприємства ”Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк  задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурс”( 83015, м. Донецьк,  бул. Школьний, 26, р/р 26002198003602 в Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк” м. Донецька, МФО 335593, ЗКПО 20345132) на користь  Державного  підприємства  „Експертно-аналітичний  центр  сприяння  технічному   переозброєнню  галузі „Центр”  Мінпаливенерго”                м. Донецьк ( 83000, м. Донецьк,  вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 24654479, п/р 26003198005892  в ДФ ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593).

                 Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя                                                                         Азарова З.П.