Рішення

від 10.01.2007 по справі 2-25/2007р

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-25/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007р. Жовтоводс ький міський суд Дніпропетро вської області

в складі: головуючого су дді Матвієць Я .С.

при секретарі Пікуль В.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позо вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2пр о розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зв ернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповід ачкою ОСОБА_2, який був укл адений 14 березня 1975року. Від шл юбу вони неповнолітніх дітей не мають.

У судовому засіданні поз ивач позов підтримав і напол ягає на розірванні шлюбу, пос илаючись на те, що 1995 року вони остаточно припинили стосунк и, черех частих сварок, спільн е господарство не ведеться. П росить шлюб розірвати, бо при мирення між ними і поновленя подружніх стосунків неможли ве, оскільки за час припиненн я спільного проживання у кож ного створилися нові сім*ї.

Відповідачка, яка відпо відно до Конвенції про право ву допомогу та правовим відн осинам по цивільним, сімейни м та кримінальним справам ві д 22.01.1993р., опитана в судовому зас іданні мировим суддею ділянк и №27 Виборгського р-ну Ленінгр адської області, суду поясни ла, що не заперечує проти розі рвання шлюбу, просить суд роз глянути справу без її участі .

Спору щодо нажитого в шлюбі майна між сторонами за раз нема.

Суд, вислухавши пояс нення позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає задоволенню. С ім*я розпалася внаслідок три валого часу припинення спіль ного проживання, їхнього неб ажання примиритися. Жодна з с торін не виявляє намірів щод о поновлення подружніх стосу нків, налагодження взаємин м іж собою, бо між ними склалися стійкі неприязні стосунки, з а яких надавати сторонам стр ок для примирення недоцільно . Спільне господарство строн и не ведуть, спільне проживан ня припинено з 1995 року, спільно го бюджету сторони не мають.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що сім*я розпалася ост аточно і надалі збережена бу ти не може, тобто имаються пер едбачені законом, ст.ст. 110-112 СК У країни підстави для розірван ня шлюбу.

На підставі викладеног о та керуючись ст.ст. 110-112СК Укра їни і відповідності зі ст.ст. 2 12-216,291,292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між Особою 1 та О СОБА_2, який було укладено 14 б ерезня 1975р. Степанівською сіл ьрадою Ногінського р-ну Моск овської області, актовий зап ис №15, від якого неповнолітніх дітей не має - розірвати.

Судові витрати при ви дачі свідоцтва про розірванн я шлюбу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від ви трат звільнити.

До судової палати у цив ільних справах апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Жовтоводський місь кий суд може бути подано: прот ягом 10 днів з дня проголошення ухвали - заяву на апеляційне о скарження; протягом 20 днів з д ня подання такої заяви про ап еляційне оскарження - апеляц ійну скаргу.