Ухвала

від 21.12.2009 по справі 7/312пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.12.09 Справа № 7/312пд.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали с прави за позовом

Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси т а Кредит”в особі Луганської філії АТ “Банк “Фінанси та Кр едит”, м. Луганськ

до 1-го відповідача Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

2-го відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_3, м. Луганськ

3-го відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_4, м. Луганськ

про визнання недійсними до говорів оренди та суборенди нерухомого майна

в присутності представни ків сторін:

від позивача - ОСОБА_5 , довіреність № 1983 від 12.10.09;

від 1-го відповідача - пр едставник не прибув;

від 2-го відповідача - пр едставник не прибув;

від 3-го відповідача - пр едставник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем з аявлені вимоги про:

- визнання недійсним и договорів оренди б/н від 01.10.08 (на строк з 01.10.08 до 31.08.11) та б/н від 0 1.10.08 ( на строк з 01.09.11 до 31.07.14), які укл адено між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 та фіз ичною особою-підприємцем О СОБА_2, фізичною особою-підп риємцем ОСОБА_3;

- визнання недійсними договорів суборенди № 56 від 01.1 0.08 та № 57 від 01.10.08, які укладено між фізичною особою-підприємце м ОСОБА_6 та Відкритим акц іонерним товариством «Банк « Фінанси та Кредит».

За листом від 15.12.09, який надійшов до суду 17.12.09, 3-м відпов ідачем заявлено клопотання п ро відкладення розгляду спра ви у зв' язку з необхідністю залучення представника для представництва його інтерес ів при розгляді справи.

У пункті 3 прохальної частини позовної заяви позив ачем заявлено клопотання про витребування у Ленінської м іжрайонної державної податк ової інспекції міста Лугансь ка декларацій про доходи фіз ичної особи - підприємця О СОБА_2 за 1, 2, 3 та 4 квартали 2008 ро ку та за 1, 2, 3 квартали 2009 року, а т акож декларацій про доходи ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за 1, 2, 3 та 4 квартали 200 8 року та за 1, 2, 3 квартали 2009 року.

Наведене клопотання судом задовольняється .

На підставі ст. 38 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд вважає за н еобхідне витребувати у Ленін ської міжрайонної державної податкової інспекції міста Луганська завірені належни м чином копії декларацій про доходи фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 за 1, 2, 3 та 4 кв артали 2008 року та за 1, 2, 3 квартал и 2009 року, а також декларацій пр о доходи фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3 за 1, 2, 3 та 4 к вартали 2008 року та за 1, 2, 3 кварта ли 2009 року.

Розглянувши матеріали сп рави та зважаючи на те, що 3-м ві дповідачем заявлено клопота ння про відкладення розгляду справи та сторони не виконал и вимоги ухвали господарсько го суду від 07.12.09 та для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати додат кові документи, розглянути с пір по суті в даному судовому засіданні не має можливості , тому розгляд справи слід від класти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господ арського процесуального к одексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкла сти на 11.01.10, 11 год. 20 хвл

2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 326.

3. В порядку ст. 38 Госп одарського процесуального к одексу України прошу Лені нську міжрайонну державну по даткову інспекцію міста Луга нська надати господа рському суду Луганської обла сті у строк до 06.01.10 завіре ні належним чином копії декл арацій про доходи фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 за 1, 2, 3 та 4 квартали 2008 року та за 1, 2, 3 квартали 2009 року, а також дек ларацій про доходи фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за 1, 2, 3 та 4 квартали 2008 року та з а 1, 2, 3 квартали 2009 року.

4. Зобов' язати

позивача: под ати заперечення на відзиви в ідповідачів, докумен тальне і нормативне підтвердження в икладених в запереченні дово дів; подати оригінали докуме нтів, доданих до позову, для ог ляду у судовому засіданні;

1-го відповідача : подати відзив на позов ну заяву, докази його надсила ння позивачу; документальне підтвердження викладених у в ідзиві доводів; документи у п ідтвердження правового стат усу; відомості про банківськ і реквізити та ідентифікацій ний код;

2-го відповідача : подати відзив на позов ну заяву, докази його надсила ння позивачу; документальне підтвердження викладених у в ідзиві доводів; документи у п ідтвердження правового стат усу; відомості про банківськ і реквізити та ідентифікацій ний код;

3-го відповідача: подати відзив на позовну за яву, докази його надсилання п озивачу; документальне підтв ердження викладених у відзив і доводів; документи у підтве рдження правового статусу; в ідомості про банківські рекв ізити та ідентифікаційний ко д.

Суд звертає увагу стор ін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності предст авників сторін повинні бути викладені українською мовою .

Суд вважає за необхідне поп ередити сторони, що за не наді слання витребуваних судом до кументів і за ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути с тягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов' яз кова. Довести до відома сторі н, що неявка сторін у судове за сідання не тягне перенесення розгляду справи на інші стро ки, не перешкоджає розгляду с прави по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник