ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.10р. Справа № 35/122-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ВВ Імекс", м. Київ
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніп ропетровськ
про стягнення 21 102,15 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
Від позивача: Гріщенко В.І., директор, протокол збор ів №1 від 02.10.2002р.
Відповідач: ОСОБА_3, сві доцтво про державну реєстрац ію фізичної особи-підприємця № 541225
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відпов ідача борг в розмірі - 21102,15 грн., я кий складається із 12986,49 грн. пла ти за перевезення вантажу та 8115,66 - штрафу за простій автомоб іля, посилаючись на договір № -7 від 25.11.2009р., заявку від 26.11.2009р. та С МР № 147728 від 27.11.2009р.
Представник Позивача позо вні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнає, вказує, що вантаж н е було доставлено та не було п ередано вантажоодержувачу, н а його адресу не надходили ак ти виконаних робіт, в зв`язку з чим відсутні підстави для оп лати за перевезення.
Відповідачем заявлено кло потання про залучення до уча сті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Триплекс", оскіль ки рішення у справі може впли нути на його права та обов`язк и.
Клопотання не суперечить ч инному законодавству та підл ягає задоволенню.
Приймаючи до уваги виклад ене та те, що для розгляду спра ви по суті необхідно витребу вати нові та ненадані докази , суд вважає за необхідне розг ляд справи відкласти.
Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у сп раві, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Триплекс" - м. Дні пропетровськ, пер. Білостоць кого, 12 А (ОСОБА_4).
2. Розгляд справи відкласт и на 18.05.10 р. - 14:20 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).
3. До судового засідання:
Позивачу:
- копію позовної заяви напр авити Третій особі, докази чо го надати суду;
- надати письмові обгрунтув ання - пояснення на заперечен ня Відповідача;
- надати докази на підтвердж ення передачі вантажу вантаж оодержувачу (довіреність на отримання, акти приймання, то що).
Третій особі:
- надати відзив на позовну з аяву;
- надати письмові пояснення щодо отримання спірного ван тажу;
- надати довідку за підписам и керівника та головного бух галтера щодо оприбуткування цих матеріальних цінностей та відображення їх в бухгалт ерському обліку і оплати за з дійснення перевезення Відпо відачу - СПД ОСОБА_1
Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.
Суддя Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 9025327 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні