Ухвала

від 16.10.2008 по справі 2а-85/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-85/2008 р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі.

16 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Безуглій С. О.

попереднього розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

встановив:

1. 28 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги поставивши вимоги про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01. 2006 року до 31.12.2007 року та зобов'язання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати на користь позивача недоплачену йому, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп.

2. 29 серпня 2008 року судом, по заяві позивача, відкрито провадження та справа призначена до попереднього судового розгляду на 23 вересня 2008 року, а потім у зв'язку з неявкою позивача на 16 жовтня 2008 року.

При попередньому розгляді справи представником відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вимоги заявлені позивачем не можуть бути розглянуті в адміністративному провадженні.

Оголосивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає до закриття з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Позивач ОСОБА_1 у своїй позовній заяві фактично просить виконати відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати на користь позивача недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733 грн. 30 коп. і стягнути заборгованість.

Згідно ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити

публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Отже, предметом спору є неправомірна поведінка органу владних повноважень з приводу перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги за 2006-2007 роки і стягнення, у зв'язку з цим, заборгованості. Тобто існує спір про право цивільне, а не публічно-правовий спір, що у свою чергу, виключає розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства, тому на підставі п.1 ч.1 ст. 157 КАС України провадження по даній справі необхідно закрити та рекомендувати позивачу звернутися для вирішення спору в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 157-160, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Черкаській області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне

оскарження.