Ухвала
від 09.07.2020 по справі 804/2482/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Дніпросправа № 804/2482/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Дніпро заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі № 804/2482/18 за позовом Перинної професійної спілки Правозахисники країни до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 року повернуто апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року у справі № 804/2482/18.

24.06.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення сплаченого судового збору. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги, яку було повернуто. Сплата судового збору підтверджується платіжним дорученням № 5665 від 21.08.2018 року на суму 2643,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 року, заяву передано на розгляд колегія суддів у складі: Лукманової О.М. (головуючий), судді: Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України Про судовий збір передбачено повернення судового збору у разі повернення апеляційної скарги.

Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак апеляційну скаргу повернуто ухвалою від 05.09.2018 року, такий судовий збір підлягає поверненню.

Сума судового збору, що сплачена Департаментом патрульної поліції Національної поліції України складає 2643,00 грн., згідно платіжного доручення № 5665 від 21.08.2018 року.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,-

у х в а л и в:

Заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про повернення судового збору у справі № 804/2482/18 - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108646) судовий збір у сумі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 5665 від 21.08.2018 року, при поданні апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.07.2020
Оприлюднено13.07.2020
Номер документу90298834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2482/18

Ухвала від 24.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 18.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 09.07.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Постанова від 25.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 31.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 05.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 17.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні