Ухвала

від 06.07.2020 по справі 489/3243/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

справа № 489/3243/19

провадження №2/489/324/20

УХВАЛА

про витребування доказів

06 липня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просить в порядку поділу спільного майна подружжя:

- залишити за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; транспортний засіб HYUNDAI i30 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-відповідачу в порядку поділу спільного майна подружжя залишити право власності на квартиру АДРЕСА_2 ;

-визнати за нею право власності на 50% обсягу корпоративних прав, які існують на момент поділу, а саме: в ТОВ ІТС частки статутного капіталу 40%, в ТОВ Морське агентство ІСМА частки в статутному капіталі 45%;

-визнати за нею право на отримання Ѕ частини доходів, отриманих відповідачем від володіння корпоративними правами в ТОВ ІТС за період з 1998 року по 2020 рік;

-визнати за нею право на отримання Ѕ частини доходів, отриманих відповідачем від володіння корпоративними правами в ТОВ Морське агентство ІСМА за період з 2001 року по 2020 рік.

Також просить вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 06.07.2020 08:50 годину, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просила підготовче засідання провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Одночасно просила витребувати з ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області копії податкових декларацій платників податків ТОВ Морське агентство ІСМА (ЄДРПОУ 31268554) та ТОВ ІТС (ЄДРПОУ 23397431) за період з 1998 року по 2020 рік, оскільки вказані докази можуть підтвердити обставини отримання доходу відповідачем за цей період, та суму отриманих доходів, які підлягають поділу між подружжям. В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що вона та її представник не мають змоги самостійно отримати ці відомості з огляду на положення статті 21 Закону України Про інформацію та статті 7 Закону України Про доступ до публічної інформації .

Відповідач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на запровадження на території України карантину, що не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів по справі.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Зважаючи на те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази, та враховуючи позовні вимоги, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 84, 240 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області належним чином засвідчені копії:

- податкових декларацій платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство ІСМА (ЄДРПОУ 31268554) за період з 2001 року по 2020 рік;

- податкових декларацій платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю ІТС (ЄДРПОУ 23397431) за період з 1998 року по 2020 рік.

Зобов`язати Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва витребувані документи в строк до 15 вересня 2020 року .

Ухвалу направити Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв,вул. В. Чорновола,1/1) для виконання.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 21 вересня 2020 року на 08:20 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020.

Суддя І.В. Коваленко