УХВАЛА
08 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/4218/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Співака С.В.,
представників учасників справи:
позивача - Квіцінська А.І., Мучак І.В.,
відповідача-1 - не з`явилися,
відповідача-2 - Шульжук Т.Р.
третьої особи - Федорчук О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2020
(головуючий суддя Куксов В.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2019
(суддя Пінчук В.І.)
у справі №910/4218/17
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України
про стягнення 57 454 338,51 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2020 оголошено перерву у розгляді справи №910/4218/17 до 08.07.2020 о 15 год. 10 хв.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/1130 від 03.07.2020 у зв`язку з відпусткою судді Кролевець О.А. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/4218/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/4218/17 визначено склад колегії суддів: Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.07.2020.
Представники відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у судове засідання не з`явилися.
Згідно з ч. 2 ст. 314 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
У судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви у розгляді справи до 22.07.2020 о 14:30, про що Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. У розгляді справи № 910/4218/17 оголосити перерву до 22 липня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №328.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді І. Кондратова
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 10.07.2020 |
Номер документу | 90309277 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні