Ухвала
від 07.07.2020 по справі 902/1138/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2020 р. Cправа № 902/1138/19

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності представників сторін та третіх осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяпромжитлобуд" (вул. Чехова, буд.6, м. Вінниця, 21034) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області у порядку загального позовного провадження здійснюється розгляд справи №902/1138/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяпромжитлобуд", ОСОБА_5 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяпромжитлобуд".

За результатами слухання справи 04.06.2020 судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання у справі на 07.07.2020, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній ухвалі.

Таким чином, ухвалою суду від 04.06.2020 витребувано у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяпромжитлобуд" (код ЄДРПОУ 31743183), яка складає 60%, що становить 9240 грн, укладений між вказаними особами 31.01.2020.

07.07.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи продовження в Україні карантинних заходів з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.

У судове засідання 07.07.2020 представники сторін та третіх осіб не з`явилися. Останні про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася рекомендованою кореспонденцією.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено невиконання відповідачем та третьою особою ( ОСОБА_5 ) вимог ухвали суду щодо надання витребуваних доказів, внаслідок чого суду дійшов висновку про необхідність їх повторного витребування.

За результатами проведеного судового засідання, суд, враховуючи поважність причин зазначених в обґрунтування клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення та про відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату згідно із приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України поза межами встановленого загальнонаціонального карантину. При цьому суд враховує приписи ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду продовжуються на строк дії карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання, а також про встановлений судом строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 18, 81, 120, 121, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 02.09.20 о 15:30 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3- й поверх, зал №3).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Повторно витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяпромжитлобуд" (код ЄДРПОУ 31743183), яка складає 60%, що становить 9240 грн, укладений між вказаними особами 31.01.2020 , який надати суду до 21.08.2020.

5. Попередити суб`єктів витребування про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму (від 2102 грн до 21020 грн) для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів (від 10510 грн до 105100 грн) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи , розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

9. Примірник ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 13.07.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул . 600-річчя , буд.70, кв.107, м. Вінниця, 21027;

3 - відповідачу - проїзд 3-й Максимовича, буд.31, м. Вінниця, 21036;

4 - ТОВ "Вінницяпромжитлобуд" - вул. Чехова, буд.6, м. Вінниця, 21034;

5 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ;

6 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 ;

7 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_5

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.07.2020
Оприлюднено15.07.2020
Номер документу90347874
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1138/19

Постанова від 20.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні