Ухвала
від 14.07.2020 по справі 920/1158/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" липня 2020 р. Справа № 920/1158/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Флоріс-С"

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 (повний текст складено 18.06.2020)

та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.06.2020

у справі №920/1158/19 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер-Мед"

до Приватного підприємства "Флоріс-С"

про стягнення 446946,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Флоріс-С" (40035, м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 7, кв. 38, код 34933234) на користь (40007, м. Суми, вул. Марко Вовчок, буд. 1, код 31547802) 315000 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 53121 грн. 92 коп. пені, 4616 грн. 25 коп. - 3 % річних, 6768 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 75 грн. 38 коп. заборгованості за комунальні послуги, 13161 грн. 05 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 5692 грн. 54 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.06.2020 виправлено описку та арифметичну помилку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 10.06.2020 у справі №920/1158/19, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з Приватного підприємства "Флоріс-С" (40035, м. Суми, пр. Михайла Лушпи, буд. 7, кв. 38, код 34933234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер-Мед" (40007, м. Суми, вул. Марко Вовчок, буд. 1, код 31547802) 315000 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 53121 грн. 92 коп. пені, 6498 грн. 49 коп. - 3% річних, 8538 грн. 99 коп. інфляційних збитків, 75 грн. 38 коп. заборгованості за комунальні послуги, 13288 грн. 15 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 5747 грн. 51 коп. витрат зі сплати судового збору".

Не погодившись із зазначеними рішенням та ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказані судові рішення.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Флоріс-С" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/1158/19 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Флоріс-С" на рішення Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 та на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.06.2020 у справі №920/1158/19.

2. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу до 07.08.2020 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Розгляд справи №920/1158/19 призначити на 12.08.2020 .

Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв . за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено15.07.2020

Судовий реєстр по справі —920/1158/19

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Судовий наказ від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 12.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 10.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 14.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 02.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні