Справа № 758/11362/16-ц
Категорія 47
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 грудня 2019 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання сторони позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя права власності та поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позивач уточнивши позовні вимоги, просить визнати спільною сумісною власністю позивача і відповідача нежитлові приміщення з в„– 1 по в„–7 групи приміщень в„–11 першого поверху (в літ. А), загальною площею 86,4 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_4 в розмірі 1/2 частки; просить поділити майно наступним чином, а саме: 1) визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення з в„–1 по в„–7 групи приміщень в„–11 першого поверху (в літ. А), загальною площею 86,4 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_4 в розмірі 1/4 частки; 2) визнати за відповідачем право власності на нежитлові приміщення з №1 по № 7 групи приміщень в„–11 першого поверху (в літ. А), загальною площею 86,4 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_4 в розмірі 1/4 частки. Крім того, позивач просить визнати за відповідачем право власності на автомобіль марки Nissan , моделі JukeSE 1.6 CVT , 2013 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , колір - червоний металік; стягнути з відповідача на користь позивача 94 000 грн. грошової компенсації 1/2 частки автомобіля марки Nissan , моделі JukeSE 1.6 CVT , 2013 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , колір - червоний металік; стягнути з відповідача на користь позивача 359 693,54 грн. в якості 1/2 частки отриманої орендної сплати за надання в тимчасове оплатне користування (оренду) відповідачем нежитлового приміщення в„– 11 першого поверху, що складається з групи нежитлових приміщень з №1 по в„–7 першого поверху (в літ. А), загальною площею 86,4 кв .м ., що знаходяться в АДРЕСА_4 , у період з січня місяця 2015 року по жовтень місяць 2017 року.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 уточнивши позовні вимоги просить: 1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 : майнові права на грошові кошти в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 397337,73 грн., надані ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року;дохід в розмірі 13275,00 Євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 351643,89 грн., від наданих в борг ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року грошових коштів в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) євро;автомобіль FIAT LINEA, номер кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 ;готівкові грошові кошти набуті за час шлюбу, що знаходилися на депозитних рахунках у ПАТ БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ та відсотки за ними в загальній сумі 301574,00 грн.готівкові грошові кошти набуті за час шлюбу, що знаходилися на депозитних рахунках у ПАТ ПЛАТИНУМ БАНК та відсотки за ними у загальній сумі 213050,45 грн.готівкові грошові кошти в сумі 9000,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 214893,31 грн. 2. Поділити спільне майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах, а саме:визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) майнові права на 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 198668,87 грн. надані ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року; визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) майнові права на 7500,00 (сім тисяч п`ятсот) євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 198668,87 грн. надані ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року. 3. Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на 2/3 частки житлового будинку (загальною площею 236,0 кв.м. та житловою площею 70,5 кв.м.), з господарськими будівлями та гостьовим будинком площею 52 кв.м. (домоволодіння) АДРЕСА_8. 4 . Визнати за ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) право власності на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,1270 кв.м., розташовану в селі Мала Олександрівна Бориспільського району Київської області, кадастровий номер: 3220880903:02:001:0024. 5. Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) право власності на автомобіль FIAT LINEA, номер кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 . 6. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 66893,90 грн. грошової компенсації за Ѕ частку автомобіля FIAT LINEA, номер кузова НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 . 7. Визнати спільним боргом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2500,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 59692,59 грн., надані ОСОБА_7 за борговою розпискою від 21.05.2014р. на суму 1100 доларів США та за борговою розпискою від 28.08.2014р. на суму 1400 доларів США. 8. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 1250 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 29846,29 грн., як частину спільного боргу подружжя, виконаного одноосібно ОСОБА_3 з особистих грошових коштів. 9. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) суму в розмірі 6637,5 Євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 175821,95 грн., що є 1/2 частиною доходу в від наданих в борг ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року грошових коштів в розмірі 15000,00 (п`ятнадцять тисяч) євро; 10. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) суму в розмірі 15997,5 грн., що є 1/2 частиною доходу від отриманої 03.10.2017р. в якості відсотків від наданих в борг ОСОБА_6 за договором позики посвідченим розпискою від 11.11.2010 року грошових коштів. 11. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 1/2 частину готівкових грошових коштів набутих за час шлюбу, що знаходилися на депозитних рахунках у ПАТ БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ та відсотки за ними в загальній сумі 150787,00 грн. 12. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 1/2 частину готівкових грошових коштів набутих за час шлюбу, що знаходилися на депозитних рахунках у ПАТ ПЛАТИНУМ БАНК та відсотки за ними в загальній сумі 106525,23 грн. 13. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) 1/2 частину готівкових грошових коштів в сумі 4500,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 107446,65 грн.
В судовому засіданні представником позивача (за зустрічним позовом) заявлено клопотання про витребування інформації з КП Київське міське бюро технічної інвентаризації , належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу, інших правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , на підставах яких ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) була набувачем, власником та відчужувачем вказаної нерухомості, а також витребувати з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДІ МАКАРІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ (08000, Київська обл., смт Макарів, вул. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, б. 23) належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу, інших правовстановлюючих документів на домоволодіння за адресом: АДРЕСА_11 , на підставах яких ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_7 ) була набувачем, власником та відчужувачем вказаної нерухомості.
Позивач та представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні заперечували проти такого клопотання, вважали його передчасним.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у КП Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в) належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу, інших правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_10 , на підставах яких ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) була набувачем, власником та відчужувачем вказаної нерухомості.
Витребувати з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ МАКАРІВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ (08000, Київська обл., смт Макарів, вул. БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, б. 23) належним чином завірені копії договорів купівлі - продажу, інших правовстановлюючих документів на домоволодіння за адресом: АДРЕСА_11 , на підставах яких ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платник податків НОМЕР_7 ) була набувачем, власником та відчужувачем вказаної нерухомості.
В підготовчому засіданні оголосити перерву на 05 лютого 2020 р. о 16.00 год.
Зобов*язати КП Київське міське БТІ та КП Київської обласної ради Макарівське МБТІ завчасно подати зазначені докази.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити КП Київське міське БТІ , КП Київської обласної ради Макарівське МБТІ - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2019 |
Оприлюднено | 15.07.2020 |
Номер документу | 90382459 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Ларіонова Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні