Ухвала
від 14.07.2020 по справі 305/1538/19
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/1538/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 липня 2020 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Бисаги Т.Ю., Джуги С.Д.,

за участі секретаря - Волощук В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду від 21 лютого 2020 (головуючий суддя Марусяк М.О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради, скасування свідоцтва про право особистої власності на прибудову до житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 305/1538/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради, скасування свідоцтва про право особистої власності на прибудову до житлового будинку, визнання незаконним та скасування рішень державного реєстратора КП Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради.

Рішення Рахівського районного суду від 21.02.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Дане рішення оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням заявленого у суді першої інстанції клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації матеріали технічної інвентаризації (інвентарну справу), архівну справу на будинок АДРЕСА_1 та реєстрову книгу з реєстраційними записами щодо даного домоволодіння.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 22105550, адреса місця знаходження: 90600, м. Рахів, вул. Миру, буд.30, Закарпатської області) матеріали технічної інвентаризації (інвентарну справу), архівну справу на будинок АДРЕСА_1 та реєстрову книгу з реєстраційними записами щодо даного домоволодіння.

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2020
Оприлюднено17.07.2020
Номер документу90430748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/1538/19

Постанова від 25.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 20.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 06.05.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 17.04.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

Ухвала від 23.01.2020

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Марусяк М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні