Постанова

від 27.10.2008 по справі 1-66/08

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-66/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року        Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді     Зейкан Н.М.

при секретарі     Расевич Г.І.

з участю прокурора        Полюховича Ф.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.  б/н Рівненської області,  громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  одруженого,  приватного підприємця,  раніше не судимого,  за ч.1  ст. 172 КК України;

встановив:

ОСОБА_1 грубо порушив законодавство про працю при слідуючих обставинах.

ОСОБА_1,  будучи суб'єктом підприємницької діяльності,  здійснюючи свою діяльність в сфері роздрібної торгівлі побутовими товарами,  31 березня 2008 року в порушення вимог п.6 ч.1  ст. 24,   ст. 24-1 Кодексу законів про працю,  прийняв на роботу ОСОБА_2  без укладення письмової угоди та не зареєстрував таку угоду Зарічненському районному центрі зайнятості населення.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності,  оскільки на день розгляду справи між ним та ОСОБА_2  укладено трудовий договір про працевлаштування останньої та зареєстрований в Зарічненському центрі зайнятості.

Прокурор в судовому засіданні,  заявлене підсудним клопотання підтримав і не заперечував проти його задоволення.

За  ст. 48 КК України,  особу,  яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості,  може бути звільнено від кримінальної відповідальності,  якщо буде визнано,  що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи,  що ОСОБА_1 вперше притягається до кримінальної

відповідальності,  вчинив злочин невеликої тяжкості,  щиро розкаявся в

скоєному,  а також те,  що на час розгляду справи трудовий договір з ОСОБА_2

укладений. Вчинене     ОСОБА_1 діяння втратило суспільну

небезпечність внаслідок зміни обстановки,  а тому суд вважає за можливе звільнити останнього від кримінальної відповідальності,  передбаченої ч.1  ст. 172 КК України.

На підставі викладеного  ст. 48 КК України,  керуючись п.1 ч.1  ст. 7-1,  ч.1  ст. 248 КПК України,  суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,  передбаченої  ч.1  ст. 172 КК України.

Справу провадженням закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати

Речові докази відсутні.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду в Рівненській області протягом семи діб з моменту її проголошення через Зарічненський районний суд