Ухвала

від 16.07.2020 по справі 752/19182/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/19182/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10255/2020

У Х В А Л А

16 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у складі судді Плахотнюк К.Г.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Національне газетно-журнальне видавництво про стягнення заборгованості розрахунку при звільненні, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Національне газетно-журнальне видавництво про стягнення заборгованості розрахунку при звільненні, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені залишено без задоволення.

13 вересня 2018 року на рішення суду першої інстанції через засоби поштового зв`язку позивачем подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 липня 2020 року скасовано вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції, справу направлено до Київського апеляційного суду для продовження розгляду.

13 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Національне газетно-журнальне видавництво про стягнення заборгованості розрахунку при звільненні, виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

З матеріалів справи убачається, що скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року направивши 19 жовтня 2018 року відповідну заяву (а.с. 151 - 154).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів , а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. .

Враховуючи, що зі змісту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року убачається, що повний текст судового рішення складено 14 серпня 2018 року, то апеляційну скаргу подано в межах тридцяти днів з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення, то апеляційна скарга ОСОБА_1 є такою, що подана в межах процесуального строку передбаченого законом.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя: