Ухвала

від 20.07.2020 по справі 910/23439/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/23439/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О. , розглянувши матеріали господарської справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката наказу

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" Білої Ірини Володимирівни

До Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ"

Про стягнення 260 593,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/23439/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015, що набрала законної сили 07.12.2015, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" в інтересах ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" 260 593,39 грн. боргу.

15.07.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" , у якій заявник просить:

- замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Український бізнес Банк" на нового - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" за договором про відступлення права вимоги від 23.03.2020;

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 у справі №910/23439/15 у зв`язку з його втратою при пересиланні органами виконавчої служби стягувачу.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката наказу, зазначає наступне.

За змістом ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в якості доказів надсилання боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" копії поданої заяви позивачем надано опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек від 14.07.2020, з яких вбачається відправлення кореспонденції відповідачу (боржнику) на адресу: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.13, оф.211, в той час, як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ38291386) знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ КОМІСАРА РИКОВА, будинок 2А, офіс 10.

Таким чином заявник не додав до поданої заяви належних доказів надсилання на адресу учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що частина документів, долучених у якості додатків до заяви, виготовлена в дуже поганій (нечитабельній) якості, що в свою чергу не дає суду можливості дослідити умови зазначених документів.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони правонаступником та видачу дубліката наказу повертається без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг" про заміну сторони правонаступником та видачу дубліката наказу по справі №910/23439/15 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.07.2020

Суддя М.О. Лиськов