КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
16 липня 2020 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року відмовлено адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, накладеного постановою слідчого від 13.08.2019 року.
Адвокат ОСОБА_2 28.01.2020 року подала до суду першої інстанції апеляцію в інтересах засудженої ОСОБА_3 , в якій просить ухвалу суду скасувати, а подане нею в інтересах засудженої ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту майна задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 КПК України 1960 року після виконання вимог, передбачених статтею 351 цього Кодексу, суд, який виніс постанову, протягом семи діб передає справу разом з поданою до апеляційного суду і визначає дату розгляду ним справи. Справа призначається до розгляду не пізніше трьох місяців з дня направлення її до апеляційного суду. Справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом першої інстанції дати розгляду.
Частиною третьою ст. 354 КПК України 1960 року визначено, що про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об`яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.
Проте, як вбачається з матеріалів провадження, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.05.2020 року адвокату ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 поновлено строк апеляційного оскарження постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року, після чого матеріали провадження направлені до апеляційного суду без виконання вимог ч.3 ст. 354 КПК України 1960 року.
Згідно ст. 359 КПК України 1960 року, справа повертається суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України.
Керуючись п.п. 11, 15 розділу 11 КПК України 2012 року, ст.ст. 357, 359 КПК України 1960 року
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року повернути Голосіївському районному суду м. Києва для виконання вимог ст. 354 КПК України 1960 року.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 90486389 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Кияшко Олександр Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні