Ухвала
від 23.07.2020 по справі 378/59/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 378/59/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9831/2020

Головуючий у суді першої інстанції: Гуртовенко Р.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

23 липня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги Бакуна Володимира Миколайовича, поданої в інтересах Приватного підприємства Терен , на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року та додаткове рішення Ставищенського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року, ухвалені у складі судді Гуртовенка Р.В., у цивільній справі № 378/59/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Терен про зобов`язання повернути земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Бакуна Володимира Миколайовича, поданою в інтересах Приватного підприємства Терен , на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року та додаткове рішення Ставищенського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року, ухвалені у складі судді Гуртовенка Р.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Терен про зобов`язання повернути земельну ділянку.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено24.07.2020
Номер документу90562795
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/59/20

Постанова від 06.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Постанова від 16.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Білич Ірина Михайлівна

Рішення від 14.05.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Рішення від 29.04.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Рішення від 29.04.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Гуртовенко Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні