Ухвала
від 24.07.2020 по справі 914/1343/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.07.2020 р. справа № 914/1343/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали заяви : Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» , м.Трускавець

Про: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

у справі: №914/1343/19

За позовом: Приватного підприємство «КИТ-СВІТ» , м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» , м.Трускавець

про: стягнення 1 363 657,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2019 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди від 26.09.2019. Затверджено укладену між сторонами мирову угоду у справі №914/1343/19. Закрито провадження у справі № 914/1343/19. Сторонам роз`яснено, що Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Стягувачем є: Приватне підприємство «КИТ-СВІТ» (79024, Львівська область, місто Львів, вулиця А. Навої, 17/3, код ЄДРПОУ 39229119). Боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» (82200, Львівська область, місто Трускавець, вулиця Суховоля, будинок 61, код ЄДРПОУ 32114084).

23.07.2020 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява за вх.№1703/20 від 23.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» , м.Трускавець про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі: №914/1343/19 за позовом: Приватного підприємство «КИТ-СВІТ» , м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» , м.Трускавець про: стягнення 1 363 657,33 грн., мотивуючи її тим, що грошові зобов`язання Боржника за затвердженою мировою угодою виконані та припинені.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України передбачено, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Приписами ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається із п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у застосуванні приписів щодо підстави подання та загального порядку розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, господарським судом необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Правилами Господарського процесуального кодексу (ст. 164 ГПК) зокрема передбачено, що заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої з додаткками.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи залишаються без руху на підставі ст. 174, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд інформує заявника, що доказом надіслання заяви з додатками кредитору є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання кредитору рекомендованою поштою копії заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та доданих до неї документів, які додаються до заяви.

Належним доказом відправлення кредиторові копії заяви та доданих до неї документів є документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення в поштовий конверт, надані в оригіналі.

Як вбачається із поданих матеріалів заяви, боржником не долучено доказів надсилання кредитору копії заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд роз`яснює боржнику, що кредитор повинен бути повідомлений боржником про добровільне виконання зобов`язання з метою подальшого визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКП Планета Здоров`я» , м.Трускавець про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №914/1343/19 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк у 3 календарних дні з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надання суду докази надсилання заяви з додатками доданих до заяви кредитору з описом вкладення;

3. Зобов`язати заявника, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи кредитору. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua .

Суддя С.М. Коссак

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.07.2020
Оприлюднено27.07.2020
Номер документу90565433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1343/19

Постанова від 05.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Мирутенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні