Ухвала
від 22.07.2020 по справі 914/1964/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" липня 2020 р. Справа №914/1964/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Дубник О.П.

суддів Бонк Т.Б.

Гриців В.М.

розглядає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Горизонт-захід 1" б/н від 02.01.2019 (вх.№01-05/57/20 від 03.01.2020р.)

про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами

у справі №914/1964/17

за позовом:

Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон (позивач-1)

Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів (позивач-2)

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "АПБ-Цегла", м. Борзна, Борзнянського району Чернігівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , с. Старе Село Пустомитівського району Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Відділ Держгеокадастру у м. Львові, м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТзОВ "Горизонт-захід 1", м. Львів

про визнання недійсними ухвали Львівської міської ради, результатів торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу земельної ділянки

за участю представників:

представники сторін:

позивача 1 - Шейхет Мейлах;

позивача 2 - Могінська Т.А.,Шейхет Мейлах;

від відповідача 1 - Поліщук О.С. - представник в порядку самопредставництва (довіреність від 16.04.2020 ;4-2901-11517);

від відповідача 2 - не з`явились;

від третьої особи 1 - не з`явились;

від третьої особи 2 - не з`явились;

від третьої особи 3 - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 відкрито провадження за заявою ТзОВ "Горизонт-захід 1" б/н від 02.01.2019 (вх.№01-05/57/20 від 03.01.2020р.) про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами у справі №914/1964/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2020 судове засідання у справі призначено на 06.05.2020.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 судом відкладено розгляд справи на 10.06.2020.

У зв`язку із відпусткою члена колегії судді Бонк Т.Б. з 08.06.2020 по 19.06.2020 судове засідання 10.06.2020 не відбулось.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 судом призначено розгляд справи на 22.07.2020.

Представники позивачів в судове засідання з`явились, щодо клопотання про відкладення розгляду справи, поданого представником третьої особи-3 Рабіновичем М .П. , поклались на розсуд суду.

Представник відповідача-1 в судове засідання з`явилася, щодо клопотання, клопотання про відкладення розгляду справи, поданого представником третьої особи-3 Рабіновичем М.П. , поклалася на розсуд суду.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з сайту АТ Укрпошта (трек-номер 7901011035275) відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

Третя особа-1 в судове засідання не з`явилась, як вбачається з наявного в матеріалах справи конверту від 13.07.2020, відправлення з ухвалою про виклик в судове засідання на 22.07.2020 повернено на адресу суду з відміткою пошти, відповідно до довідки АТ "Укрпошта" ф.20 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа-2 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про розгляд справи, про що свідчить витяг з сайту АТ "Укрпошта" (трек-номер 7901011035291), причини неявки суду не повідомила.

Третя особа-3 в суде засідання не з`явилась, відповідно до витягу з сайту АТ Укрпошта (трек-номер 7901011035305) відправлення не вручене під час доставки: інші причини, проте 21.07.2020 представником, адвокатом Рабіновичем М.П., через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№01-04/4325/20), у зв`язку із перебуванням у щорічній основній відпустці, що підтверджується наказом про надання основної щорічної відпустки № 32/21 від 20.07.2020.

Порадившись на місці без виходу в нарадчу кімнату, судова колегія дійшла висновку про визнання поважним причини відсутності представника Рабіновича М.П. в судовому засідання 22.07.2020, беручи до уваги долучену копію наказу про надання основної щорічної відпустки № 32/21 від 20.07.2020.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 17.8 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Враховуючи факт повернення на адресу суду від третьої особи - 1 поштової кореспонденції, яка надсилалася судом, з відміткою відділення поштового зв`язку, де причинами повернення зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою , з метою вжиття всіх заходів для належного повідомлення ро розгляд справи, суд вважає за доцільне викликати третю особу - 1 ОСОБА_1 , шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У відповідності до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX, - З метою удосконалення норм Господарського процесуального кодексу України, в частині перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), внесено зміни до Пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) такого змісту: " 4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 46, ст. 1477) - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) продовжено строк дії карантину до 31 липня 2020 року.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч.11 270 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 914/1964/17 на 31.08.2020 о 10 год 00 хв.

2. Розмістити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик Західним апеляційним господарським судом ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , як третю особу у справі № 914/1964/17 в судове засідання призначене на 31.08.2020 на 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Бонк Т.Б.

Гриців В.М.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.07.2020
Оприлюднено28.07.2020
Номер документу90592879
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1964/17

Постанова від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні