Справа №521/1104/20
Провадження №2/521/1718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року Суддя Малиновського раойнного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 27 травня 2020 року була призначена судова авто-товарознавча експертиза та провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.
20.07.2020 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 521/1104/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування та клопотання від заступника директора Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України - Я. Авімова, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення авто товарознавчої експертизи № 123 ОД та рахунок-фактура №2019-2808/49 від 07.07.2020 за проведення судової експертизи в цивільних та господарських справах, досліджень та оцінки на замовлення, з якого вбачається, що для проведення експертизи необхідно надати об`єкт дослідження , а саме автомобіля Geely Emgrand номерний знак НОМЕР_1 , у стані, в якому він перебував після ДТП від 27.07.2019.
У разі неможливості подання об`єкту дослідження до Одеського НДЕКЦ забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу (ТЗ повинний знаходитися на рівному горизонтальному майданчику) і безперешкодний доступ до об`єкта, який досліджується ( має бути забезпечений вільний доступ з усіх боків для можливості проведення опису, експериментів та фотографування) дату і час огляду завчасно погодити з експертом.
Дослідивши матеріали справи та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2020 року о 12 годин 00 хвилин , повідомивши про це сторони.
Ухвала оскарженою в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.Я. Роїк
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2020 |
Оприлюднено | 28.07.2020 |
Номер документу | 90605683 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Роїк Д. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні