02.08.21
Справа № 521/1104/20
Провадження №2/521/100/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Роїка Д.Я.
за участю секретаря судових засідань Коновалової К.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання ( вх ЕП -15310) клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у ПАТ Страхова група ТАС інформацію про підтвердження/спростування факту отримання ТОВ АІС Чорномортрейд грошових коштів, які були перераховані Відповідачем 22 жовтня 2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу :Страхове відшкодування згідно Договору № АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 ,т/з Geely Emgrand , д/н НОМЕР_3 , без ПДВ , посилаючись на те, що згідно листа ТОВ АІС Чорномортрейд вих. №20/3 від 20.03.2020 року адресованого АТ СГТАС , останнього повідомляється про припинення ТОВ АІС Чорномортрейд господарської діяльності та неможливість виконання робіт по ремонту автомобіля, кошти за який перераховані в якості страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 .
В клопотанні також зазначив щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, повідомлений про час та дату відповідно до ст. 128ЦПК України.
Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до частини першої та другої статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною першою статті 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Керуючись ст. ст. 77, 84, 95, ч. 5 ст. 272, ст. ст. 352-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клеветенка Андрія Анатолійовича про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування- задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС інформацію про підтвердження/спростування факту отримання ТОВ АІС Чорномортрейд грошових коштів, які були перераховані Відповідачем 22 жовтня 2019 року за п/д № НОМЕР_1 з призначенням платежу : Страхове відшкодування згідно Договору № АО5404357 від 26.04.2019 року, ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , т/з Geely Emgrand, д/н НОМЕР_3 , без ПДВ , Встановити строк для надання інформації до 01.08.2021 року.
Копію ухвали негайно направити до Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС ( 03062,м. Київ, пр-т Перемоги, 65 tas@sgtas.ua ) до виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
Суддя Д.Я. Роїк
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2021 |
Оприлюднено | 05.08.2021 |
Номер документу | 98776417 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Роїк Д. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні