20.08.20
Справа № 521/1104/20
Провадження № 2//521/1718/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
за секретаря - Коновалової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача Клеветенко А.А. про призначення повторної судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 27 травня 2020 року була призначена судова авто-товарознавча експертиза та провадження по даній цивільній справі було зупинено на час проведення експертизи.
20.07.2020 року до суду повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2020 року провадження у справі поновлено.
18.08.2020 року представник позивача надав до суду клопотання про повторне призначення по цій справі судової авто-товарознавчої експертизи посилаючись на наступне. В матеріалах справи знаходиться клопотання судового експерта Кеосака І.П. № 123 ОД від 08.07.2020 року про необхідність надання йому об`єкта експертизи та здійснення оплати послуг відповідно до наданого розрахунку № 2019-2808/49 від 07.07.2020 року. В клопотання представник зазначає, що може надати предмет експертизи експертові 04.09.2020 року об 11:00 за адресою місцезнаходження Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС- м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.У зв`язку з чим просив суд повторно направити ухвалу в справі про призначення судової автотоварознавчої експертизи разом із доказом сплати витрат за проведення експертизи, зобов`язати Позивача надати експерту предмет експертизи-автомобіль Geely Emgrand , державний номер НОМЕР_1 04.09.2020 року об 11:00 год за адресою місцезнаходження Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС- м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності, клопотання про проведення судової автотоварознавчої експертизи підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ СГ ТАС .
Вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали клопотання, вислухавши представників сторін, суд вважає необхідним повторно направити матеріали цивільної справи для проведення експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 27.05.2020 року.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем відповідно до квитанції № 0.0.1803184342.1 від 16.08.2020 року здійснена оплата в розмірі 1015,20 грн. за проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до рахунку -фактури №2019-2808/49 від 07.07.2020 року.
Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне провести по справі судову авто-товарознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.
За таких обставин, клопотання представника позивачаа про направлення справи для проведення експертизи підлягає задоволенню з урахуванням раніше наданого клопотання експерта та ухвали суду про призначення експертизи від 27.05.2020 року.
Окрім цього, з урахуванням п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103 , 104 , 251 , 252 , 260 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Клеветенко А.А. про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, для проведення експертизи призначеної на підставі ухвали суду від 27.05.2020 року, задовольнити.
Матеріали цивільної справи №521/1104/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Страхова група ТАС третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування для проведення авто-товарознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 травня2020 року повторно направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеський НДЕКЦ МВС) ЄДРПОУ 25574222, розташованого за адресою: 65005, Одеська область, місто Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертів поставити слідуюче питання:
-яка вартість матеріального збитку, заподіянного власнику автомобіля марки Geely Emgrand , державний номер НОМЕР_1 станом на 27.07.2019 року?
Зобов`язати Позивача надати експерту предмет експертизи-автомобіль Geely Emgrand , державний номер НОМЕР_1 04.09.2020 року об 11:00 год за адресою місцезнаходження Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС- м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384 , 385 Кримінального Кодексу України .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/1104/20
Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України , за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача та врахувати вже здійснену ним оплату відповідно до квитанції 0.0.1803184342.1 від 16.08.2020 року в розмірі 1015,20 грн. за проведення судової автотоварознавчої експертизи відповідно до рахунку -фактури №2019-2808/49 від 07.07.2020 року.
Сторонам - у разі необхідності надати експертній установі додаткові документи для проведення експертного дослідження, зокрема, ОСОБА_1 надати експерту, пошкоджені, відокремлені, замінені за автотоварознавчим дослідженням від 5.11.2017 року деталі автомобілю.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352 , 354 ЦПК України .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: Д.Я. Роїк
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 28.08.2020 |
Номер документу | 91157750 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Роїк Д. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні