Ухвала

від 27.07.2020 по справі 639/3125/20

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 639/3125/20

№ провадження 2/624/209/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

смт. Кегичівка 27 липня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

справа №639/3125/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 ,

відповідач: ОСОБА_5 ,

третя особа: Кегичівська нотаріальна контора Харківської області,

третя особа: Новобоварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

вимоги позивача: про встановлення факту батьківства, встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем за представництвом та визнання права власності на успадковане майно,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт батьківства, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком, встановити родинні відносини із померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була позивачці бабцею по лінії батька, визнати позивача спадкоємцем першої черги по представництву після смерті її бабці ОСОБА_7 , визнавши за нею право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку пай, який знаходиться на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області за №186 та площею 2,9176 га та визнати за позивачем право власності на успадковане вищевказане майно.

Представник позивача - ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про витребування із Кегичівської нотаріальної контори Харківської області спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач клопотання підтримала, від відповідача ОСОБА_5 , заперечень не надійшло.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проти клопотання заперечив, вказав, що воно подано з порушенням строків, зазначив, про те, що позивачем не надано доказів безпосередньо звернення для отриманні доказів самостійно, та те що взагалі вказана спадкова справи не підтверджує обставин, які вказані у позовній заяві.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, що у Кегичівській державній нотаріальній конторі Харківської області заведена спадкова справа №75/2018 від 26 червня 2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Кегичівської державній нотаріальній конторі Харківської області - для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Куст