Ухвала

від 22.04.2021 по справі 639/3125/20

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 639/3125/20

провадження №2/624/6/21

УХВАЛА

про розгляд клопотань

смт. Кегичівка 22 квітня 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №639/3125/20,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

представник відповідача: ОСОБА_4 ,

відповідач: ОСОБА_5 ,

третя особа: Кегичівська нотаріальна контора Харківської області,

третя особа: Новобоварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

вимоги позивача: про встановлення факту батьківства, встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем за представництвом та визнання права власності на успадковане майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Кегичівська нотаріальна контора Харківської області, Новобоварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства, встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем за представництвом, визнання права власності.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про обов`язкову участь відповідача в наступному судовому засіданні, оскільки тільки він зможе дати відповіді на питання, які необхідні для з`ясування всіх обставин справи та викликати у судове засідання нотаріуса Кегичівської нотаріальної контори Харківської області.

Представник відповідача визнав недоцільним задоволення клопотань представника позивача. Від інших учасників заперечень не надійшло.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки представник позивача вважає, що явка відповідача до суду є необхідною і розглянути справу по суті без його явки неможливо, суд для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме диспозитивності та змагальності, вважає за необхідне вислухати відповідача ОСОБА_3 особисто в судовому засіданні, а тому необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_3 до суду обов`язковою.

Щодо виклику третьої сторони Кегичівської нотаріальної контори Харківської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до розділу VІ п.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, за розпорядженням головуючого судді секретар судового засідання повідомляє про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії шляхом надсилання судових викликів, повідомлень та повісток.

Третя особа Кегичівська нотаріальна контора Харківської області викликається на кожне судове засідання, про що міститься підтвердження в матеріалах справи.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача про виклик в судове засідання нотаріуса не знайшло свого обґрунтованим, оскільки він і так викликається у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.12, 13, 43, 128, 223, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про обов`язкову участь у судовому засіданні відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача по справі ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: Кегичівська нотаріальна контора Харківської області, Новобоварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту батьківства, про встановлення родинних відносин, визнання спадкоємцем за представництвом, визнання права власності.

В клопотанні про виклик третьої сторони Кегичівської нотаріальної контори Харківської області - відмовити, у зв`язку із необґрунтованістю.

В справі оголосити перерву.

Наступне судове засідання відбудеться об 11 год 00 хв 26 травня 2021 року.

Копію ухвали суду направити відповідачу.

Попередити, що за невиконання ухвали суду сторона може бути притягнута до відповідальності, передбаченої законодавством.

Ухвала суду оскарженню не підлягає .

Суддя Н.М. Куст