Ухвала
від 04.08.2020 по справі 910/10514/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.08.2020Справа № 910/10514/20

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.10514/20)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна фірма "АВМ" (код 38090593; 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал,72)

до Національного банку України (код 00032106; 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

про розірвання договору про пайову участь у будівництві

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно - будівельна фірма АВМ (далі - Товариство), як правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - Банк) про розірвання договору про пайову участь у будівництві від 27.04.2004 №27/10-04, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест та Товариством з обмеженою відповідальністю Елітжитло , як інвестором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду позовної заяви яка містить зміст позовних вимог до Відповідача - до Національного банку України (код 00032106) та обґрунтування і докази заміни Банком сторони договору про пайову участь у будівництві від 27.04.2004 №27/10-04.

27.03.2020 позивачем подано суду заяву про усунення недоліків.

Товариство зазначило, що Банк є правонаступником право і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю Елітжитло на підставі договору про відступлення права вимоги №Г-368 від 25.04.2005 із зазначенням, що суми інвестором внесені повністю. Підставами позову вказано невиконання зобов`язань інвестором договору про пайову участь у будівництві від 27.04.2004 №27/10-04

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду не те, що предметом позову є зобов`язання вчинити дії (розірвання договору про пайову участь у будівництві), то спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест (код 32799609; 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, приміщення 84) та Товариства з обмеженою відповідальністю Елітжитло (код 32525182; 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10) до участі у справі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виходячи з такого.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест (код 32799609) та Товариство з обмеженою відповідальністю Елітжитло (код 32525182) до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даних юридичних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест (код 32799609; 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11, приміщення 84) та Товариство з обмеженою відповідальністю Елітжитло (код 32525182; 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10).

3. Підготовче засідання призначити на 16.09.20 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи;

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

9. Встановити третім особам строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи та надіслати учасникам справи клопотання про залучення до участі у справі та закриття провадження у справі.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/ .

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Дата ухвалення рішення04.08.2020
Оприлюднено05.08.2020
Номер документу90742521
СудочинствоГосподарське
Сутьпайову участь у будівництві без виклику представників сторін

Судовий реєстр по справі —910/10514/20

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні