Ухвала
від 04.01.2021 по справі 910/10514/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" січня 2021 р. Справа№ 910/10514/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна фірма "АВМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 (повний текст складено 26.11.2020)

у справі №910/10514/20 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно - будівельна фірма "АВМ"

до Національного банку України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія Інтербудінвест

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Елітжитло

про розірвання договору про пайову участь у будівництві, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11 листопада 2020 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" 14.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст рішення заявником одержаний 07.12.2020, та клопотання про витребування доказів у третьої особи 1, яке мотивоване тим, що позивач самостійно не може їх отримати, а суд першої інстанції відмовив у задоволенні його клопотання.

29.12.2020 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки повний текст рішення складено 26.11.2020, отже, строк апеляційного оскарження закінчується 16.12.2020, а апеляційна скарга подана позивачем 14.12.2020, тобто, в межах зазначеного у ч.1 ст.256 ГПК України строку, тому строк апеляційного оскарження не пропущено.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні, з урахуванням пояснень сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 лютого 2021 року о 12год. 20хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.01.2021
Оприлюднено05.01.2021
Номер документу93982091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10514/20

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні