Ухвала

від 10.08.2020 по справі 756/2415/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 22-11170 Головуючий у 1-й інстанції: Яценко Н. О. Унікальний №756/2415/19

10 серпня 2020 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А. А. зі складу колегії суддів суддя-доповідач Пікуль А. А., судді Гаращенко Д. Р., Невідома Т. О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою адвоката Опалюка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , адвокатського бюро Герасько і партнери , адвокатського об`єднання Максимальний захист на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 липня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , адвокатського бюро Герасько і партнери , адвокатського об`єднання Максимальний захист про визнання договорів та додаткової угоди недійсним,-

у с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у визначений процесуальним законом строк.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.354, 359-361 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Опалюка Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , адвокатського бюро Герасько і партнери , адвокатського об`єднання Максимальний захист на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07 липня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , адвокатського бюро Герасько і партнери , адвокатського об`єднання Максимальний захист про визнання договорів та додаткової угоди недійсним.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя А. А. Пікуль