Справа № 2-395/2008 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2008 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., з участю прокурора Яцури А.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2008 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 проживає у громадянському шлюбі з ОСОБА_2 і мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також остання має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні якої вона має статус одинокої матері. На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає у сім'ї Музичок, а ОСОБА_4 знаходиться у притулку для неповнолітніх м. Дніпропетровська.
Свої батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітньої доньки, які покладені на батьків, ОСОБА_1 не виконує, ухиляється від них.
Відповідачка з боку сусідів та громадськості характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде працює, веде бродяжницький спосіб життя, вихованням доньок не займається, домашнього господарства не веде. З травня місяця 2008 року ОСОБА_1 кинула доньок самих.
З останньою неодноразово проводилась індивідуально-профілактична робота, але всі заходи громадського впливу позитивних результатів не дали.
Просять суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні до її неповнолітніх доньок.
Голова ради опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала повністю.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши голову ради опуки та піклування, висновок прокурора, оцінивши їхні доводи, докази, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В матеріалах справи маються копії свідоцтв про народження, які свідчать про те, що відповідачка являється рідною матір'ю неповнолітнім дівчаток. Зокрема, необхідно зазначити, що висновок ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради, акти обстеження житлово-побутових умов життя, характеристика на ОСОБА_1, є підтвердженням того, що остання вихованням доньок не займається, матеріально їх не утримує.
Встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням доньок та їх матеріальним утриманням не займається. Свої батьківські обов'язки виконує всупереч інтересам дітей. З травня місяця 2008 року покинула дітей самих.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини.
Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.
Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.
Судом встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до дітей, тобто ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 164 СК, ст. ст. 10,11, 209, 212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради Дніпропетровської області задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав у відношенні її неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9090509 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Сторожук Сергій Миколайович
Цивільне
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні