Ухвала
від 13.08.2020 по справі 907/551/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/551/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши справу №907/551/17

за позовом Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради, с. Павшино Мукачівського району

до відповідача 1 Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево

до відповідача 2 Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування рішення про державну реєстрацію

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2017 в задоволенні клопотання прокурора Мукачівського району про забезпечення позову відмовлено, провадження у справі зупинити до вирішення апеляційною інстанцією адміністративної юрисдикції пов`язаної з нею адміністративної справи № 876/9212/17.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді Йосипчука О.С., що унеможливлює продовження розгляду ним даної справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/551/17.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 13.07.2018 справу передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі.

05.11.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача 2 Мукачівської міської ради про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2019 було прийнято до провадження справу №907/551/17, поновлено провадження у справі та підготовче засідання у справі призначено на 09.12.2019.

03.12.2019 року надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 року щодо витребування матеріалів справи 907/551/17 до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги.

Ухвалою від 04.12.2019р. було зупинено провадження у справі № 907/551/17 до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

До господарського суду Закарпатської області повернуто матеріали справи разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2020. У відповідності до даної постанови судом скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2017 у справі №907/551/17 в частині відмови у прийнятті позовної заяви від 26.06.2017 за №01-104-6143вих17, в частині вимог прокурора Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Павшинської сільської ради до Мукачівської районної державної адміністрації та Мукачівської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за №26673065 від 02.12.2015 за Мукачівською міською радою права власності на земельну ділянку площею 227,9123 га, яка знаходиться за адресою: вул. Аеропортна, 2, с. Павшино, Мукачівський район. Направлено справу №907/551/17 до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/551/17 у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №907/551/17.

Підготовче засідання у справі № 907/551/17 призначити на 08 вересня 2020 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати в підготовче засідання представників сторін. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з висновків постанови апеляційного суду.

Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 08.09.2020.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 13.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено14.08.2020
Номер документу90934859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/551/17

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 03.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 23.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні