Ухвала

від 13.08.2020 по справі 920/221/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.08.2020 Справа № 920/221/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/221/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8, код ЄДРПОУ 32104254)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сумысвязь" (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168 "Б", код ЄДРПОУ 32462552)

про стягнення 3081773,37 грн.,

представники сторін:

позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Мицик О.Ю.;

відповідача - адвокат Оніщенко О.В. (довіреність від 08.05.2020), адвокат Кисіль А.В. (ордер № 1007749 від 13.08.2020), адвокат Сідліченко В.В. (ордер № 1007747 від 13.08.2020).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 3081773,37 грн. пені за період з 01.02.2019 по 28.09.2019 за порушення строків виконання робіт за договором № 07/12 від 07.12.2019 про виконання комплексу будівельних робіт, а також судовий збір в сумі 46226,60 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2020 відкрито провадження у справі № 920/221/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

23.03.2020відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.06.2020 та відкладено підготовче засідання на 12.05.2020.

08.05.2020 до суду надійшла відповідь представника позивача на відзив, в якій зазначає, що наведені у відзиві заперечення відповідача є необґрунтованими, не спростовують фактів та доказів наведених позивачем.

Ухвалою суду від 12.05.2020 відкладено підготовче засідання на 09.06.2020.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкладено підготовче засідання на 26.06.2020.

Ухвалою суду від 26.06.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2020.

11.08.2020 відповідач подав до суду додаткові пояснення у справі, в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки позивачем не доведено, що порушення зобов`язання виникло виключно в результаті протиправної поведінки відповідача.

12.08.2020 відповідач подав до суду клопотання про зменшення розміру неустойки до 100 000,00 грн., оскільки розмір штрафних санкцій, заявлених до стягнення становить майже 25% від договірної ціни та більше ніж у чотири рази перевищує кошторисний прибуток відповідача за договором підряду № 07/12 від 07.12.2018, що є неспіврозмірним, в той час як неустойка як засіб розумного стимулювання виконання грошового зобов`язання не повинна перетворюватись на несправедливо непомірний тягар для боржника та джерело отримання невиправданих додаткових прибутків кредитором.

Частина друга статті 202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд відкладає розгляд справи по суті та доручає Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО".

Керуючись статтями 120, 194, 195, 196, 197 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.09.2020 , 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/221/20, призначене на 10.09.2020, 15:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО".

4. Копію ухвали надіслати заявнику та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко