№ 2-384/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
29 серпня 2008 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді: Рассуждай В.Я.,
при секретарі: Голтвенко І.О.,
за участю прокурора Пінчук А. Г.,
за участю представника третьої особи
Органу опіки та піклування виконкому
Макіївської міської ради ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом прокурора Червоногвардійського району м. Макіївки в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Червоногвардійського району м. Макіївки звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що прокуратурою Червоногвардійського району м. Макіївки встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню, забезпеченню необхідними умовами життя дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює. Неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає зі своєю старенькою бабусею за адресою: м. Донецьк, вул. Фіолетова, буд. 42. Мати неповнолітньої, ОСОБА_4, Померла 22.08.2006 року. В позові зазначено, що служба у справа х неповнолітніх також клопоче про (позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_2Б). Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 на користь особи, на вихованні якої офіційно знаходиться дитина, аліменти мінімальний розмір яких на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виплату аліментів призначити з дня пред’явлення позову.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги і пояснив, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 самоухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає. У теперішній час ОСОБА_2 мешкає зі своєю старенькою бабусею за адресою: м. Донецьк, вул. Фіолетова, буд. 42. Мати неповнолітньої, ОСОБА_4, померла 22.08.2006 року. За весь час навчання в ЗШ № 43 м. Донецьку ОСОБА_2 її батько ніколи не відвідував батьківські збори, успіхами доньки не цікавився, матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, прокурор просить позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2, 28.06. Ц993 року народження та стягнути з ОСОБА_3 на користьо особи, на вихованні якої офіційно знаходиться дитина, аліменти, мінімальний розмір яких на одну итину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Представник третьої особи органа опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради ОСОБА_1, яка діє за довіреністю, проти заявлених вимог не заперечувала, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час
мешкає зі своєю старенькою бабусею за адресою: м. Донецьк, вул. Фіолетова, буд. 42. Матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, здоров’ям не цікавиться, у зв’язку з чим, Орган опіки та піклування Макіївської міської Ради вважає доцільним позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії свідоцтва про народження: вбачається, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а с. 6).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Той факт, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виховання неповнолітньої дитини, підтверджений наступними доказами.
З клопотання служби у справа х неповнолітніх (а. с. 4) вбачається, що мати неповнолітньої, ОСОБА_4, померла 22.08.2006 року. Батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає (а. с. 8), неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає зі своєю старенькою бабусею за адресою: м. Донецьк, вул. Фіолетова, буд. 42, згідно характеристики за весь цей час батько дитину не відвідував, зловживає спиртними напоями, бродяжить (а. с. 9).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання обов’язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 164 СК України може бути позбавлений батьківських прав та суд ввцжає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 180 СК України, ст. ст. 5, 6, 7, 10, 57-60, 208-209, 212-215 ЦПК України,
суд-
ВИРІШИВ:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 623 від 11 серпня 1993 року у Київському відділі ЗАГС м. Донецьку).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь особи, на виховання якої офіційно знаходиться неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 150 гривень в місяць, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на.’ дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 14 січня 2008 року і до досягнення дитинок} повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня
Jra витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2008 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 9096630 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Цивільне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні