Ухвала
від 12.08.2020 по справі 646/4187/20
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4187/20

№ провадження 1-кс/646/1829/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.20 м.Харків

Слідчий суддяЧервонозаводського районногосуду м.Харкова ОСОБА_1 , заучастю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі місцевогосуду клопотанняслідчого СВОснов`янського ВПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 за №12020220060001248,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

12 серпня 2020 року слідчий СВ Основ`янськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в якій просив: на підставі принципу диспозитивності повернути клопотання про застосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 за №12020220060001248.

Правилами частин1та 3статті26КПКУкраїни затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення вищевказаного клопотання, оскільки заявник, скориставшись своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26,304, 309, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВОснов`янського ВПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2020 за №12020220060001248 повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90980384
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —646/4187/20

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 25.02.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 22.02.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Проценко А. М.

Ухвала від 16.11.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 19.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 19.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Білінська О. В.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні