Ухвала
від 17.08.2020 по справі 920/573/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2020 Справа № 920/573/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/573/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, м-н. Незалежності , 2, e-mail - mail@smr.gov.ua),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Батраченко Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , e-mail - не зазначено)

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/573/20 перебуває в провадженні судді Джепи Ю.А

Ухвалою від 15.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/573/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 06.08.2020, 11:00 з повідомленням (викликом) сторін.

З технічних причин була допущена помилка в мотивувальній частині ухвали від 15.06.2020 та зазначено в її мотивувальній частині про залучення до участі у справі третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамента забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Суми, вул. Садова, 33). Резулятивна частина зазначеного не містить.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виключивши з мотивувальної частини ухвали від 15.06.2020 абзац Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Суми, вул. Садова, 33), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної третьої особи із зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 15.06.2020 у справі № 920/573/20 виключивши з її мотивувальної частини абзац наступного змісту: Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, Суми, вул. Садова, 33), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки даної третьої особи .

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90989423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/573/20

Постанова від 13.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні