Рішення

від 16.10.2008 по справі 2-259/08

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2008 року Справа № 2-259 / 08

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі

судді Посунько Г.А. при секретарі Бортнюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається в обгрунтування своїх вимог на те, що з січня місяця 2001 року по серпень місяць 2002 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона народила дочку ОСОБА_3, яку 21 грудня 2001 року відповідач удочерив. З серпня місяця 2002 року сторони однією сім'єю не проживають, дочка живе з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, позивачка ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 250 грн., до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями.

Судову повістку про виклик відповідача ОСОБА_2 в попереднє судове засідання вручено йому під розписку. Таким чином, судова повістка вважається врученою належним чином.

Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_2 у відкрите судове засідання повернена до суду з відміткою поштового відділення про те, що відповідач не проживає за вказаною адресою. Суд враховує, що відповідно до вимог ч. 1 ст.77 ЦПК України сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди позивачки та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З січня місяця 2001 року по серпень місяць 2002 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивачка народила дочку ОСОБА_3, яку 21 грудня 2001 року відповідач удочерив. З серпня місяця 2002 року сторони однією сім'єю не проживають, дочка живе з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими ОСОБА_2 міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свою неповнолітню дочку.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 250 грн., починаючи з 26 вересня 2008 року до повноліття дитини.

Згідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181, 184, 191, 232 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 250 грн., починаючи з 26 вересня 2008 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.