Ухвала

від 14.08.2020 по справі 295/2704/16-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/2704/16-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 29 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

14 серпня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Обрій Діжитал , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором

в с т а н о в и л а :

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2020 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу суду, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ Обрій Діжитал на вищевказану ухвалу залишено без руху для сплати судового збору.

Однак, у вступній частині ухвали апеляційного суду від 12 серпня 2020 року допущено описку, а саме, помилково зазначено судове рішення, яке оскаржується - рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 липня 2020 року замість - ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 23 липня 2020 року.

Враховуючи те, що судом допущена описка у вступній частині ухвали, яка має істотне значення, вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду від 12 серпня 2020 року, зазначивши судове рішення, яке оскаржується - ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 23 липня 2020 року заміть рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 липня 2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: