Ухвала

від 17.08.2020 по справі 910/10657/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2020Справа № 910/10657/19 Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши

заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М.

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

представник учасників процесу: не повідомлялись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта І.М. звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій заявник просить суд:

звернути стягнення на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія Мінерал , яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" в сумі 226 500,00 грн., що розміщені на будь-якому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничодобувна компанія Мінерал в установах банків та інших фінансових установах, виявлених під час виконання судового рішення;

звернути стягнення на грошові кошти, які належать Приватному акціонерному товариству Запорізьке кар`єроуправління , яка має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" в сумі 50 600, 68 грн., що розміщені на будь-якому рахунку Приватного акціонерного товариства Запорізьке кар`єроуправління в установах банків та інших фінансових установах, виявлених під час виконання судового рішення.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2020, справу №910/10657/19 передано судді Приходько І.В. для розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М.

Однак, згідно із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 15.07.2020 матеріали справи №910/10657/19 були скеровані до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.

Направлення матеріалів справи №910/10657/19 від 15.07.2020 до Верховного Суду та відсутність у суді зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги або зустрічна позовна заява надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відкласти вирішення питання про розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М. до повернення матеріалів справи №910/10657/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванюти І.М. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником до повернення матеріалів справи №910/10657/19 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Приходько