Ухвала

від 17.08.2020 по справі 939/2909/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2909/19

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру,

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12019110120000528 від 04 вересня 2019 року з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України про підозру ОСОБА_4 . Зобов`язати компетентну посадову особу вчинити дії щодо виключення з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у кримінальному провадженні №12019110120000528 від 04 вересня 2019 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що повідомлення про підозру безпідставне та таке, що прийняте слідчим за наявності порушень та неповноти проведення слідчих дій, слідчим не надана оцінка обставинам, що мають значення. Інформація про вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру 08 травня 2020 року недостовірна. Слідчим не дотриманий порядок вручення ОСОБА_4 повідомлення про підозру 08 травня 2020 року. Зміст повідомлення про підозру не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст. 277 КПК України. Існують обставини, що вказують на наявність розумного сумніву в доведеності вини ОСОБА_4 .

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав клопотання відповідно до якого просив залишити скаргу на повідомлення про підозру без розгляду, оскільки до Бородянського районного суду поданий обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав супровідний лист з якого вбачається, що 17 серпня 2020 року до Бородянського районного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000528 від 04 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов ТОВ "Артель", розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту.

Відповідно до п.10 ч.1ст.303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Враховуючи, що до Бородянського районного суду подано обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , то скаргу на повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.303 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру залишити без розгляду.

Слідчий суддяОСОБА_6