Рішення
від 24.01.2008 по справі 2-60/08
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-60/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2008 року     Острозький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді     Гуца Ф.Л.

при секретарі     Самолюку А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Розвазької ради про визнання права власності на майно, -

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до Розвазької сільської ради про визнання права власності на майно звернулась ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву тим, що разом з чоловіком - ОСОБА_4 побудували житловий будинок з надвірними будівлями які розташовані в селі Розваж Острозького району по вулиці Центральнвй,48 Рівненської області. За життя чоловік не виготовив технічну документацію на житловий будинок та надвірні будівлі, а також не зареєстрував його в Рівненському ОБТІ. 20.04.2007 року він помер. Після його смерті вона та діти постійно доглядають та користуються будинком та земельною ділянкою. Тобто фактично прийняли спадщину, так як проживали однією сім'єю.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і просила суд визнати за нею та дітьми, як спадкоємцями за законом право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в селі Розваж Острозького району по вул. Центральній, 48 Рівненської області по 1\3 частині за кожним.

Розвазькою сільською радою в суд надіслано заяву, в якій рада не заперечує проти поданого позову.

(а.с. 20)

Позивачка не заперечувала щодо розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Суд вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючи підстав.

Згідно свідоцтва про смерть 1-ГЮ №022705,ОСОБА_4 помер 20.04.2007 року

(а.с. 10)

Із технічного паспорту виготовленого 18.12.2007 року вбачається, що будинок за номером 48 по вулиці Центральній в селі Розваж Острозького району рахувався за ОСОБА_4

(а.с. 11-13)

Із свідоцтва про укладення шлюбу 11-ГЮ №253523, виданого 25.10.1992 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 25.10.1992 року.

(а.с.6)

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3 їх батьком був ОСОБА_4.

( а.с.7,8)

Згідно довідки Острозької ДНК № 2/2-21 від 11.01. 2008 року, після смерті ОСОБА_4, який помер 20.04.2007 року, спадкова справа не заводилась

(а.с.18) Відповідно до статті 328  ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 ОСОБА_1 С О., ОСОБА_6 право приватної власності на домоволодіння, розташоване в селі Розваж Острозького району Рівненської області по вулиці Центральній, 48 по 1\3 частині за кожним.

На підставі викладеного, керуючись ст.328,1216 ЦК України, ст.ст.10,60, 130,212, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спадкоємницями за законом, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в селі Розваж Острозького району Рівненської області по вулиці Центральній, 48 по 1\3 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9106789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-60/08

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Свєтушкіна Д. А.

Рішення від 25.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 03.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 31.01.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 24.01.2008

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Гуц Ф.Л.

Ухвала від 01.10.2008

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Харечко Л.К.

Рішення від 07.02.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Цибик І.Й.

Ухвала від 24.01.2008

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні