Ухвала

від 14.09.2021 по справі 2-60/08

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" вересня 2021 р. Справа № 2-60/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Михальчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні прийнятому у цивільній справі №3/2-60/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає що Вишгородським районним судом 08 квітня 2008 року було винесено рішення, в якому допущено описку в зазначенні прізвища відповідача, а саме замість вірного прізвища ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 08.04.2008 року Вишгородським районним судом Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку постановлено ухвалу № 3/2-60/2008, якою визнано мирову угоду сторін та закрито провадження у справі.

Як вбачається із тексту ухвали прізвище відповідача зазначено як ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується документами наявними в матеріалах справи: копією договору купівлі-продажу від 08.07.2005 р. (а.с.8) копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.11), а також долученою до заяви копією паспорта відповідача - ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлена наявність в рішенні суду від 08.04.2008 року описки, а тому суд, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 08.04.2008 року у справі № 3/2-60/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку, зазначивши прізвище відповідача ОСОБА_4 , замість невірного ОСОБА_5 по всьому тексту ухвали у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна