Рішення
від 05.09.2008 по справі 2-2869/08
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-2869/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05.09.2008 року     м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П., при секретарі Пономарьовій Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства ''Виробничо-технологічного підприємства "Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

встановив:

Комунальне підприємство "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, з посиланням на ті обставини, що відповідачі проживають в квартирі №11 будинку №13 по нров.Крохмальовському в м.Харкові, є споживачами КП „ВТП „Вода", своєчасно не сплатили за послуги водопостачання, що призвело до утворення заборгованості, яка за період 01.04.2004р. по 30.04.2008р. становить 357 грн. 20 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є абонентами Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА". Сума заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.04.2004р. по 30.04.2008р. становить 357 грн. 20 коп.

Згідно ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України наймач житла зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Наведені докази вказують на обгрунтованість заявленого позову і про можливість його задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК Україна, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" до ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р №26008000002835 філіал №1 АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) 357 /триста п'ятдесят сім/ грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 солідарно витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "ВОДА" /п/р №26008000002835 філіал №1АБ „Факторіал-банк" МФО 350482 ОКПО 33206804) в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2. ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційоного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.2йб ЦПК України.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9107384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2869/08

Рішення від 15.12.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко Олег Олександрович

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л.П.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.П.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гудзь М.М.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Ухвала від 02.06.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С.Й.

Рішення від 28.07.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Ухвала від 21.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Крамаренко А.І.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Чебикін В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні