ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4481/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального апеляційного провадження з викликом учасників справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року справі № 160/4481/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Дніпро) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м.Дніпро) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі № 160/4481/20.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2020 року та від 11 серпня 2020 року відкрите апеляційне провадження у справі і призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 20 серпня 2020 року з повідомленням, у зв`язку з відсутністю клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участі.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального апеляційного провадження з викликом учасників справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Разом з цим, ч. 2 ст. 311 КАС України передбачено, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що справа не відноситься до категорії незначних, а за предметом спору така категорія справ визначена як термінова,суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню
У період з 27.08.2020 по 05.10.2020 колегія суддів перебуватиме у відпустці, у зв`язку з чим апеляційний суд призначає розгляд справи у судовому засіданні на 12:00 годину 20 жовтня 2020 року .
На підставі викладеного, керуючись ст. 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 160/4481/20 в порядку загального апеляційного провадження з викликом учасників справи задовольнити.
Призначити справу №160/4481/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 12:00 годин 20 жовтня 2020 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23
(3 поверх, зал судового засідання №2).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
Дата ухвалення рішення | 20.08.2020 |
Оприлюднено | 25.08.2020 |
Номер документу | 91101986 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | стягнення виконавчого збору |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні