Рішення

від 28.02.2008 по справі 2-480/2008

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-480/2008 p.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді     Калашника В.П.

при секретарі     Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Квартира № 89 будинку № 10 на вул. Філатова в м. Сміла належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

12 червня 2007 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину цієї квартири, грошові заощадження на трьох рахунках в Смілянському відділенні ВАТ «Державного ощадного банку України» № 3276 та на одному рахунку в БВ № 5 філії «Черкаське центральне відділення Промінвестбанку».

Спадкоємцями першої черги на спадкове майно померлого є його дочки - ОСОБА_5, яка у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала та ОСОБА_2, яка нотаріально відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1

Позивачка, посилаючись на те, що в свідоцтві про право власності на житло не визначені частки в спільній сумісній власності і з цієї причини нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, звернулась до суду і просить визначити частки учасників спільної сумісної власності рівними та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Квартира № 89 будинку № 10 на вул. Філатова в м. Сміла належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних долях, тобто по 1/3 частині кожному.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину цієї квартири та грошові заощадження на трьох рахунках в Смілянському відділенні ВАТ «Державного ощадного банку України» № 3276 та на одному рахунку в БВ № 5 філії «Черкаське центральне відділення Промінвестбанку», яку фактично прийняла позивачка.

ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подавала і згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла її.

ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частину квартири, що належала спадкодавцю та грошові заощадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 368, 372, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 109,213,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити рівними частки ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на квартиру № 89 будинку № 10 на вул. Філатова в м. Сміла - по 1/3 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 89 будинку № 10 на вул. Філатова в м. Сміла та грошові заощадження на рахунках № 38627, 91551020698, 91551023764 в Смілянському відділенні ВАТ «Державного ощадного банку України» № 3276 та на рахунку № ЩЩ 34 в БВ № 5 філії «Черкаське центральне відділення Промінвестбанку», відкритих на ім'я ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.