Ухвала

від 28.08.2020 по справі 911/1958/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1958/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2020, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсолюшнз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий дім України"

про стягнення 1 530 099,57 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга фізичної особи - підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 (повний текст складено 11.06.2020) та ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2020 про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження (процесуальне правонаступництво) у справі № 911/1958/18, подана 09.07.2020 до Північного апеляційного господарського суду через засоби поштового зв`язку.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Фізична особа - підприємець Козаченко Тетяна Миколаївна вказує на порушення норм процесуального права судами при ухваленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 та постановленні ухвали Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/1958/18, зокрема статті 334 Господарського процесуального кодексу України, а також на неповне дослідження обставин, що мають значення для цієї справи. Також скаржник зазначає, що суди застосували невірну правову позицію, викладену в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019 у справі № 916/2286/16 щодо обов`язкової умови здійснення повної оплати за договором про відступлення прав вимоги на час або після його укладення з огляду на правову позицію, викладену у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/17846/14 від 14.08.2019.

Матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301, частиною 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Козаченко Тетяни Миколаївни і здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 та ухвали Господарського суду Київської області від 17.03.2020 у справі № 911/1958/18 у порядку письмового провадження.

2. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.09.2020 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

К. М. Пільков