Ухвала

від 08.09.2020 по справі 640/2230/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/2230/17

н/п 1-кс/953/6960/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017220000000142від 10.02.2017 за ч. 4 ст.190 та ч.5 ст. 191 КК України,-

встановив:

04 вересня 2020 слідчий ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження №12017220000000142від 10.02.2017 за ч. 4 ст.190 та ч.5 ст. 191 КК України до 25.09.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №12017220000000142 від 10.02.2017, у якому 24.11.2017 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч. 4 ст. 190 та ч. 5 ст. 191 КК України.

24.12.2019підозрюваній ОСОБА_6 в порядкуч.1ст.290КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та про можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на 26.08.2020 підозрювана ОСОБА_6 ознайомилась з томами №1-5 кримінального провадження, яке загалом складається з 22 томів. Останній раз ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження здійснювалось 19.08.2020.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрювана та захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність зволікання з ознайомленням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, доходить наступного:

Як передбачено ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, … прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику …про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Судовим розглядом встановлено, що 24.11.2017 ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч. 4 ст.190 та ч.5 ст. 191 КК України (а.с.7-15).

26.12.2019 ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження (а.с.17).

Таким чином, з 26.12.2019 стороні захисту забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

З наданої слідчому судді довідки вбачається, що загальний обсяг кримінального провадження становить 22 томи. Підозрювана ОСОБА_6 ознайомилась з томами №1-5 (а.с.28).

Положеннями п.14 ч.3 ст.42 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження передбачене, як право, а не обов`язок підозрюваного.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається вжиття слідчим передбачених КПК України заходів для забезпечення права сторони захисту на ознайомлення.

У відповідності до ч.6 ст. 115 КПК України, якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах.

Наявність чинників, не залежних від волі підозрюваного, які б перешкоджали ознайомленню не встановлена та документально не підтверджена.

Таким чином,ознайомлення ОСОБА_6 протягом понад восьми місяців з 245 аркушами одного тому кримінального провадження фактично свідчить про зволікання останнього в ознайомленні, а тому згідно ч.10 ст. 290 КПК України наявні підстави встановлення строку для ознайомлення.

З урахуванням викладеного, сторона захисту має право ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в робочий час з 09.00 до 18.00 кожного робочого дня, у період з 09.09.2020 до 26.10.2020.

У разі не закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 26.10.2020 включно, підозрювана ОСОБА_6 за збігом вказаного періоду, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, слідчий суддя,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Визначити підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017220000000142від 10.02.2017 за ч. 4 ст.190 та ч.5 ст. 191 КК України в робочий час з 09.00 до 18.00 щоденно в період з 09.09.2020 до 26.10.2020 включно.

Роз`яснити підозрюваній, що після спливу вказаного строку, вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримала «____»

ОСОБА_6