Ухвала
від 07.09.2020 по справі 911/1264/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2020 р. Справа№ 911/1264/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 07.09.2020

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 (повний текст складено 05.09.2019)

у справі №911/1264/19 (суддя - Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг"

до Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України

про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.08.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" та Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на нерухоме майно Фабрику-кухню, загальною площею 1102,5 кв.м., реєстраційний номер 24024540, що розташоване за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Науки, буд. 1 г, із визначенням часток: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" (код ЄДРПОУ 33283936) - 62/100 (шістдесят два відсотки зі ста); Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 01038460) - 38/100 (тридцять вісім відсотків зі ста).

Стягнуто з Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" 91 175 грн. 84 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/1264/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Головуючим суддею Смірновою Л.Г. заявлено про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2019 заяву про самовідвід головуючого судді Смірнової Л.Г. від розгляду справи №911/1264/19 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2019 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі № 911/1264/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Мартюк А.І., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі № 911/1264/19 у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Мартюк А.І., Гаврилюк О.М. до провадження та справу призначено до розгляду на 10.02.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1264/19 на 02.03.2020.

У зв`язку із перебування головуючого судді Майданевича А.Г. з 24.02.2020 на лікарняному, розгляд справи 02.03.2020 не відбувся.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020, у зв`язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 прийнято справу №911/1264/19 до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В. та справу призначено до розгляду на 08.04.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання призначене на 08.04.2020 не відбудеться, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться 25.05.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 відкладено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1264/19 на 24.06.2020.

В судовому засіданні 24.06.2020 оголошенно ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.07.2020 об 11 год. 30 хв. При виготовленні тексту ухвали від 24.06.2020 у резолютивній частині ухвали допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату судового засідання у справі №910/1264/19, помилково вказано "03.08.2020 о 12 год. 00 хв.", замість правильного "29.07.2020 об 11 год. 30 хв.".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 відкладено розгляд справи на 07.09.2020, у зв`язку з опискою в ухвалі від 24.06.2020.

21.07.2020 та 04.08.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Інформагенством "Стоп корупції ТВ" подано заяву про застосування портативних засобів для здійснення фотозйомки, відеофіксації, звукозапису під час слухання справи.

21.07.2020 та 15.07.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду Газетою "Громада Гори" подано клопотання про надання дозволу на проведення трансляції судового засідання в мережі Інтернет на "YouTube" каналі та на сторінці спільноти "Громада с. Гора" в соціальній мережі Facebook.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 у задоволенні клопотання газети "Громада Гори" про надання дозволу на проведення трансляції судового засідання у справі № 911/1264/19 в мережі Інтернет на "YouTube" каналі та на сторінці спільноти "Громада с. Гора" в соціальній мережі Facebook відмовлено.

07.09.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника позивача у кримінальній справі.

У судове засідання 07.09.2020 представники позивача та третьої особи не з`явились.

Колегія суддів у судовому засіданні поставила на обговорення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду слід дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи, складність справи, поведінку заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Враховуючи вказане вище, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, складність справи та важливість предмета позову для заявника, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбаченого ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1264/19.

Водночас, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З урахуванням частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції визнає явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" та Національної академії аграрних наук України обов`язковою та викликає вказаних учасників справи у судове засідання.

У випадку неявки представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" та Національної академії аграрних наук України у судове засідання, що призначене на 12.10.2020, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на 12.10.2020 о 10 год. 30 хв.

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Центральна лабораторія якості води та ґрунтів" Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Київської області від 27.08.2019 у справі №911/1264/19.

4. Визнати явку представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" та Національної академії аграрних наук України в судове засідання обов`язковою.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Кейтерінг" та Національну академію аграрних наук України, що у разі неявки в судове засідання їх представників, що призначене на 12.10.2020, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7, 2-й поверх.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91401480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1264/19

Ухвала від 27.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 03.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 17.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні