Ухвала

від 08.09.2020 по справі 910/20089/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/20089/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Студенець В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Удалової О.Г.

від 15.11.2018

постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Поляк О.І., Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

від 28.05.2020

за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма МЖКБУД

про зобов?язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 26.06.2020 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/20089/17.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2020 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями у зв?язку з відпусткою судді Стратієнко Л.В., від 07.09.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 15.07.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, навести передбачені статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави подання касаційної скарги, з обґрунтуванням наявності таких підстав.

На виконання зазначеної ухвали Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 надало заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив про те, судами попередніх інстанцій не було враховано висновок щодо застосування норм частини другої статті 369 Цивільного кодексу України та статті 9 Закону України Про архітектурну діяльність у подібних правовідносинах, викладений у постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 522/668/13-ц.

Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі пункту 1 абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку, передбаченому статтею 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/20089/17.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі № 910/20089/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 на 01 жовтня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/20089/17 за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Господар 157 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма МЖКБУД про зобов?язання вчинити дії.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Л. Катеринчук

В. Студенець