Ухвала

від 10.09.2020 по справі 380/6158/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/6158/20 пров. № А/857/9669/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Гуляка В. В. Гудима Л. Я.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Семено Маргарити Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/6158/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" до приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Варави Романа Сергійовича про визнання протиправними і скасування постанов, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Варава Роман Сергійович на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Варава Роман Сергійович на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про забезпечення позову у справі № 380/6158/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" до приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Варави Романа Сергійовича про визнання протиправними і скасування постанов.

Представником відповідача адвокатом Семено Маргаритою Володимирівною у цій справі заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши це клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права адвоката ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення її клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Семено Маргарити Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 вересня 2020 року о 12 год. 00 хв. за участю адвоката Семено Маргарити Володимирівни під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого органу м.Києва Варава Роман Сергійович на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року про забезпечення позову.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу сторони (його представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Оболонському районному суду міста Києва, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Л. Я. Гудим